龙宁 AI 映象馆，专注 AI 写真与换脸，用科技打造个性化视觉盛宴。

AI人工智能绘画侵权：司法探索与创新案例

日期:2025-01-11
标签: ai人工智能绘画侵权

一、AI绘画版权纠纷案：首例判决引发关注

11月27日，北京市互联网法院就一起AI人工智能绘画侵权案作出一审判决，认定被告刘宏（化名）侵害了原告李昀锴的署名权和信息网络传播权，判令被告赔偿原告经济损失500元，并公开赔礼道歉。这起案件不仅是AI生成图片相关领域著作权第一案，也引发了公众对于人工智能与著作权关系的广泛关注。

二、AI绘画的创作属性：智力投入与独创性

本案中，法院判决认定涉案AI绘画图片具备“独创性”要件，体现了人的独创性智力投入，应当被认定为作品，受到著作权法保护。这一判决对于AI绘画的创作属性进行了明确界定，即只要AI绘画能够体现出人的独创性智力投入，即可被认定为作品，从而受到著作权法的保护。

三、AI绘画侵权：法律边界与维权途径

本案中，被告刘宏未经原告许可使用其AI绘画作品，裁去署名水印，构成侵权。法院判决被告赔偿原告经济损失500元，并公开赔礼道歉。这起案件为AI绘画侵权提供了法律参考，也为AI绘画创作者提供了维权途径。在今后类似案件中，法院将根据具体情况进行判断，保护创作者的合法权益。

四、AI绘画版权法探讨：机遇与挑战

随着AI技术的发展，AI绘画在创作领域展现出巨大的潜力，但同时也引发了诸多法律问题。如何界定AI绘画的著作权归属，如何在保护创作者权益的同时促进AI技术的发展，成为当前法律界和业界关注的焦点。一方面，AI绘画的著作权保护有利于鼓励创新，激发更多艺术家尝试使用AI进行创作；另一方面，也需要在不断完善法律制度的基础上，引导AI技术健康发展，避免侵权问题的发生。